近日，可以买球赛的正规app运营与供应链研究中心、可以买球赛的正规app管理科学与工程系范体军教授团队与华中科技大学关旭教授、和英国格林威治大学周莉教授的合作研究成果《The Acquisition of Quality Information in a Supply Chain with Voluntary vs. Mandatory Disclosure》在国际学术期刊《Production and Operations Management》在线发表。 《Production and Operations Management》是UT-DALLAS 24期刊之一， 是国际公认的管理科学与工程领域顶级期刊之一。UT Dallas 24期刊列表由美国得克萨斯大学达拉斯分校（UT Dallas）发布，涵盖管理科学、市场营销、信息系统、企业管理等可以买球赛的正规app各学科领域共计24种顶级期刊，是全球一流可以买球赛的正规app研究能力的重要评估指标。

论文主要研究了在由一个制造商和一个零售商构成的供应链中，产品质量信息披露机制（自愿披露机制和强制披露机制）对制造商的产品质量信息收集策略、制造商收益、零售商收益以及消费者剩余的影响。研究发现：产品质量信息强制披露机制下制造商收集其产品质量信息的意愿低于产品质量信息自愿披露机制下制造商收集其产品质量信息的意愿；在产品质量信息自愿披露机制下，供应链下游的零售商和消费者获知制造商产品质量信息的可能性更大；产品质量信息强制披露机制下制造商的事前收益高于产品质量信息自愿披露机制下制造商的事前收益，然而产品质量信息强制披露机制下零售商的事前收益和消费者的期望剩余低于产品质量信息自愿披露机制下零售商的事前收益和消费者的期望剩余。在此基础上，论文进一步研究了在制造商事前有可能知道其产品质量信息的情形下，不同的产品质量信息披露机制对制造商的产品质量信息收集策略、制造商收益、零售商收益以及消费者剩余的影响，研究发现：产品质量信息强制披露机制下制造商收集其产品质量信息的意愿仍低于产品质量信息自愿披露机制下制造商收集其产品质量信息的意愿；产品质量信息强制披露机制下制造商的事前收益依然高于产品质量信息自愿披露机制下的事前收益；当制造商事前知道其产品质量信息的可能性较低时，产品质量信息强制披露机制下零售商的事前收益和消费者的期望剩余低于产品质量信息自愿披露机制下零售商的事前收益和消费者的期望剩余，然而当制造商事前知道其产品质量信息的可能性较高时，产品质量信息强制披露机制下零售商的事前收益和消费者的期望剩余会高于产品质量信息自愿披露机制下零售商的事前收益和消费者的期望剩余。

可以买球赛的正规app管理科学与工程专业博士生曹欢为本论文第一作者，范体军教授为通讯作者。本研究成果得到国家自然科学基金重点项目和其他项目(71431004，71922010，71972071, 71871167)的共同资助。

 

论文信息：

Huan Cao, Xu Guan, Tijun Fan, Li Zhou. 2019. The Acquisition of Quality Information in a Supply Chain with Voluntary vs. Mandatory Disclosure. Production and Operations Management. doi: 10.1111/poms.13130.

全文链接：

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/poms.13130